1. rész

■ Az ellenőrzést megelőzően, a mindennapi tevékenységeinkbe beépítendő kötelezettségek bemutatása, annak érdekében, hogy a revízió során lépéselőnnyel induljunk. Mindezek bemutatása és vizsgálata esettanulmányokon keresztül

■ A revíziók által elvárt és megkövetelt tevékenységek részletes elemzése, és az azokban rejlő kockázatok és lehetőségek tisztázása. Az egyes el nem végzett tevékenységek következményei

■ NAV ellenőrzési irányelvek

■ Az ellenőrzésre történő kiválasztás okainak részletes elemzése a gyakoriságuk és a várható megállapítások súlyossága alapján, valamint ezek elkerülhetőségének bemutatása

■ Önellenőrzési és helyesbítési lehetőségek

■ Az önellenőrzés szabály rendszere, dokumentálási követelményei. Játék a betűkkel és a számokkal (és a határidőkkel)

■ Támogató eljárás és az abban rejlő lehetőségek

■ A témához kapcsolódó aktuális kérdések megválaszolása

■ Ellenőrzési típusok és azok jellemzői

■ Az adózó és az eljáró revizorok kötelezettségei, jogai és lehetőségei az ellenőrzés során

■ Az ellenőrzés indítása szabályszerűségének vizsgálata

■ Alkalmazható határidők

■ Lehetőségek az adózó részéről

■ A témához kapcsolódó aktuális kérdések megválaszolása

■ A gyakorlatban felmerült esetek elemzése

2. rész

■ Helyszíni, elektronizált és a hivatali helységben lefolytatott ellenőrzések közötti különbségek

■ Az ellenőrzés lefolytatása során a revizorok és az adózó kötelezettségei és lehetőségei a végeredmények befolyásolása érdekében

■ Nyilatkozatok, tanúvallomások, szakértő jelentések stb.

■ Az ellenőrzés befejezése, a megállapítások jegyzőkönyvezése előtti lehetőségek

■ A jegyzőkönyv tartalmi követelményei

■ Jegyzőkönyvben foglaltak negatív megállapításokra történő reagálás lehetőségei

■ Észrevétel, fellebbezés

■ Elsőfokú és másodfokú döntések

■ Bírósági keresetek benyújtása

■ Szankciós rendszer

■ Önkormányzati és egyéb ellenőrzések

■ A gyakorlatban felmerült esetek elemzése

3. rész

■ Általános ismertető az adóperek kapcsán, mikor milyen feltételek fennállása esetén lehet törvényszék előtt megtámadni a másodfokú adóhatósági határozatot

■ Gyakorlati tapasztalatok arról, hogy megéri-e az adóhatóság ellen pereskedni

■ NAV perekben az adózót a törvény erejénél fogva megillető illeték feljegyzési jogról, azaz nem kell leróni az illetéket a per elején, és ha a NAV veszít a perben, akkor az illeték az állam terhén marad

■ Az adóhatásági határozat végrehajtásának felfüggesztéséről a bírósági eljárás ideje alatt és ezzel kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok

■ Áfa levonási perekkel kapcsolatos Kúriai jogeset elemző csoport véleménye

■ Transzferárral kapcsolatos új Kúriai döntés szerint a szokásos a szokásos piaci ár elvének gyakorlati alkalmazása során a cél mindig a szokásos piaci ár megbízható adatokon alapuló, elfogadható becsült értékének a meghatározása

■ Az elsőfokú bírósági határozat ellen is van lehetőség felülvizsgálatot kérni a Kúriától ezzel kapcsolatos döntések, tapasztalatok, illetve a felülvizsgálat kérésének korlátai ennek keretében

■ A Kúria határozata is megtámadható az alkotmányjogi panasszal. Ezzel kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok

■ Elviekben az EU Bíróságának döntései primátust élveznek a nemzeti bíróságok döntéseivel szemben EU közösségi jogszabályok értelmezése kapcsán, a NAV mégsem gondolja így

■ Az eljárás elhúzódása, egyes bizonyítékok, bizonyítási indítványok figyelmen kívül hagyása miatt sérelem érte a tisztességes eljáráshoz való alapjogot akkor Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulásról, ennek tapasztalatairól és olyan ügyekről, amelyek sikeresek voltak

■ Büntető eljárási tapasztalatok

■ Tévhit eloszlatása, ez esetben nem 5+1 év az elévülési idő, hanem a büntetési tétel felső határa

■ A NAV-nak sokkal nagyobb az eszköz palettája a büntető eljárás során, mint az adóellenőrzés során

■ Gyakorlati tapasztalatok arról, hogy amennyiben nyertünk az adóhatóság ellen, akkor mikor kérhetünk kártérítést a NAV-tól a közhatalommal való visszaélés miatt

■ El lehet-e bújni a cég mögé a korlátolt felelősség miatt? Mikor vonható felelősségre a cég képviselője, tulajdona magánvagyonnal a cég tartozásaiért?